2023年最新笔记本电脑CPU天梯图（162笔记本电脑CPU性能天梯图V10）

前言：

这是一个战斗与杀戮的世界。大家都在不断寻找与之战斗的对手，希望能够在“CPU英雄榜”上获得更高的排名。但他们的武功波动较大，饿了就虚弱，吃饱了就飞墙走人。如何判断他们的战斗力？站长通过长期的研究，找到了一些决定胜败的标准，并应用到了最新的V10版本中。让我们在这篇文章中简单谈谈它们。

文字

为什么你看不到笔记本电脑CPU的天梯图？因为它的性能不稳定，所以排序“非常不可靠”。如果你加了一个秤，那根本就不起作用。

可以采用“型号+功耗”的标注方式吗？

不能。

同一款处理器，即使功耗设置较高，但由于散热、测试环境等影响，跑分也可能会较低。

以主流i7-1260P为例，共21款机型的CINEBENCH R15成绩如下（数据来自NBC）：

从上图可以看出：

1。它也是i7-1260P处理器。最高分1981分，最低分549分，相差近4倍。

2。 1号玩家的PL1和PL2为34W/64W，2号玩家的PL1和PL2为28W/39W。从分数来看，2号选手其实更高。功耗和性能倒转的例子还有很多。是的，所以不能通过标记功耗来排序。

此外，衡量处理器性能的软件也有很多，包括CINEBENCH、WinRAR、7-Zip、X264 HD Benchmark、Blender、3DMARK、Geekbench...等，而且有版本，这让普通消费者更加放心更困惑了。 ，很难用简单的方式来了解CPU的性能。

NBC给出了一个计算绩效评级的公式：

从上图可以看到，i7-1260P和R7-6800U之间后者的性能高出1%，对吧？普通读者很难辨别。但再看看R9-6950HS，它也比1260P高1%。由此可以推断：R7-6850U=R9-6950HS。对硬件稍有了解的人都知道，他们两个打起来，肯定是后者更强。显然这是一个错误的排名。

产生错误的原因有很多：测试软件的选择、权重设置、版本旧、样本数量不足等。前三个可以优化，但最后一个是主要原因。收集足够的样本数据很困难。

非常大样本的中值

笔记本电脑处理器的性能有波动，但并不是看不见的。经过大量研究，站长发现，在看似杂乱无序的数据中，隐藏着一个永远不变的值：一个非常大样本的中值。

当前V10版本的极太空笔记本CPU天梯图是基于“非常大样本的中值”的研究，用于衡量处理器的整体性能。

极限太空笔记本CPU天梯图显示了站在中间的小鸟的位置。

NBC网站上有很多样本，但还是不够。

例如：

i7-12700H 和 i7-12800H，哪个更好？

二者的CB R23实测数据（截至发布之日）为：

i7-12700H：16308（56 个样本中位数）

i7-12800H：15283（5 个样本中位数）

稍有常识的人都知道后者更强，但为什么在实际测试中却相反呢？原因是样本太少，即使是几十个样本也没有太大说服力。如果这几十个样本都是渣，那数据肯定太小了。

为了获得更高精度的中值数据，理论上样本数量应该接近无穷大。 一场武术比赛，每个模型至少要制作成百上千次，这显然是不现实的。

站长采用了全手工计算的方法，基于大量的样本数据，利用一些理论公式得到了中位值的近似值。

需要高清图片可以到极速空间官网下载

移动V10版本特点

1。使用最新的算法，对应的尺度就是模型的“最大样本中位数”。 不是CINEBENCH分数，而是各型号之间的“多核主导的综合性能相对值”。

2。移动V10和桌面V8使用类似的算法。你可以比较两张图片。例如，我想了解i7-12800H处理器的性能。在V10中，它的规模约为1200，它能打败R7-5800X吗？这时候你可以看看桌面V8。 R7-5800X的刻度低于1200，所以你就知道答案了。这两张图的任意一个模型都可以按照比例相互移动，就像两个血型相同的人可以互相输血一样。

3。 “银奔腾”、“赛扬”以及性能值低于100的车型已被取消。

目前一些主流机型

轻薄本之星——P系列

在十二代酷睿移动版中，Intel新增了“P”系列，性能介于U和H之间，定位为“高性能轻薄本”。只需一点点力量，性能就会飙升。以i5-1240P为例。在CINEBENCH的每个版本中，其最高得分都击败了i7-12700H的最低得分，后者的排名比它高了三个级别。因此，P系列诞生后，受到各大品牌厂的喜爱，而U系列却失宠了。

游戏本看点要点——i5-12500H

记得有用户留言说天梯图错了，i5-12500H不可能比桌面i5-12500高。他是有一些经验的，因为在12代酷睿之前，同样的数字名称下，移动版无疑是低于桌面版的，比如：i5-11500H比i5-11500小，i5-10400H比i5小-10400等，但是这个格局被酷睿12代打破了。

比较

i5-12500H：4P+8E/16线程（P核2.5~4.5GHz，E核1.8~3.3GHz）

i5-12500：6P/12线程（3.0~4.6GHz）

i5-12500H 少了 2 个 P 核，但多了 8 个 E 核，这使得它在运行多线程时更加强大。

结论

将不同的处理器拉到一起，让它们战斗至死。站长有这么一个特殊的爱好。他是一个好战分子，还是他已经饱了无事可做？不知道。我只是觉得我的琐碎研究成果可以为复杂的CPU测试创建一条“简化”的捷径，让消费者快速了解处理器的性能，为购买电脑时提供帮助。也许这就是我吃完饭后想要的。一件严肃的事情要做。